PBPクレームの簡単な解説＋答案形式の例（R4/05/10追記）

 特許法の勉強でProduct by Process Claimの概念について後輩からも質問をもらうことが多く、自分もあまり自信のないところだったため、一度整理してみました。

 PBPクレームは答案にどう落とせば良いのか、という点が更に寄せられた際に作った答案例がありますので、追記します。

(答案用の簡潔なまとめ) 

PBPクレームとは、特許が物の発明についてされている場合において、特許請求の範囲にその物の製造方法の記載があるものを指す[1]が、あくまで方法の発明ではなく、物の発明であるため、クレーム記載の製造方法によらないものであっても、物として同一の範囲であれば同一の発明と解されるため、特許権侵害となる。

（解説）

PBPクレームは「方法の発明」ではなく、「物の発明」である。そうであれば、製法が異なったとしても同じものができれば「特許の実施」にあたるというのが簡単な流れである(判例:物同一説[2])。一方で、PBPクレームは例えば以下のような形で記載される。

(請求項1)

ミルクと、コーヒー抽出液とを混合させた、該コーヒー抽出液は乾燥させ焙煎したコーヒーノキの種子を0.5mm～0.2mmに挽いた粉に80℃～100℃のお湯をかけて水溶性の成分を抽出して得ることを特徴とする飲用に用いられる液体A。

→液体A（コーヒー）の特徴が「コーヒー粉にお湯をかけて抽出した液体」という製造方法で特定されているPBPクレームである。この特許で特許権者はミルクとコーヒーを混ぜた液体Aについて特許を取ることができるので、水出しコーヒーを使っても、恐らくカフェ・ラテだろうがフラットホワイトだろうが[3]、この特許の範囲となる。

このように、PBPクレームという存在自体「製法が物のどのような構造又は特性を表しているのか、物の発明であってもその製法に限定しているのが不明確」という性質を帯びるため、原則として明確性要件違反（36-6-2）であるから、PBPクレームの特許登録はそもそも許されない。

しかし、最高裁は明確性要件を満たすPBPクレームにつき、「出願時において当該物をその構造又は特性により直接特定することが不可能であるか，又はおよそ実際的でないという事情が存在するときに限られる」として、例外を許容した。この最判以降、答案戦略上はこれがPBPクレームの登録要件のように扱われるようになった（と思う）。

＜答案例＞（特許法は省略）

１

Xは、特許請求の範囲を「液体αを液体βを1:3で混合し、10日間乾燥させたのち、セ氏180℃で5分間加熱することによって得られる物質γ」とする特許権Pの特許権者であり、業として特許発明を実施する権利を専有する（68条）。Yは、物質γを業として製造し、販売していることから、Xは、Yに対し、Pの侵害を理由として差止請求(100)及び、損害賠償請求(民709）をすることが考えられる。

Yは、上記Xの主張に対し①Yが製造するγはPのクレームに記載された製造方法とは異なる方法で製造されており、特許権Pを侵害していないこと、及び、②Pのクレームが明確性要件を欠くため無効要件があり、Pについて特許権を行使できないという反論が考えられる。順に検討する。

２

まず、①について

本件のような「物の発明」でありながら製造方法によって物を特定するクレームの書き方はいわゆるプロダクト・バイ・プロセスクレームであり、その製造方法がクレームの中に記載されているものの、それは製造方法によってしか当該物の特徴を記載することができず、その物理的構造や性質によって特定できない場合に用いられる。PBPクレームは、あくまで「物の発明」であって、「方法の発明」ではないところ、その効力はクレームに記載された製造方法にかかわらず、当該物全てに及ぶ。

～あてはめ～（省略）

以上より、特許権Pの効力は、Yの製造するγにも及ぶ。

そして、Yのは業として、γの製造、販売を行っており、特許発明を実施(2-3-1)しているといえ、Yの行為はPの直接侵害にあたる。

３

次に、②について

特許出願の際提出する特許請求の範囲の記載は、明確でなければならず(36-1/36-2/36-6-2)、明確でない場合特許無効事由となる（123-1-4)。また、特許無効事由がある場合、本来特許無効審判を請求することとなるが、特許の無効まで争いたいわけではなく、Yとしては損害賠償請求や差止請求を回避すれば良いところ、特許無効審判請求を経由することは迂遠かつ負担が大きい。よって、特許無効事由が存在する場合、特許権者は相手方に対し特許権を行使できないという特許無効の抗弁（104の3-1)がある。

PBPクレームの明確性について、そもそもPBPクレーム自体、その物の物理的構造や特性によって物を特定することが困難か、不可能であるときに限って認められるものであるところ、そのような事情が存在する場合には、明確性要件を満たしているといえる。

---

[1] 最判H27/Jun./05

[2] 学説としてPBPクレームと同一の製法に限定して解釈すべきという「製法限定説」があるが、明確に最高裁は物同一説を採る1ため、あえて製法限定説を採る必要はない

[3] PBPクレームで指定されたコーヒーの淹れ方はドリップコーヒーであり、出来上がるのは「カフェ・オレ」だが、フラットホワイトとカフェラテはどちらもエスプレッソを用いる。エスプレッソは圧をかけて高温の湯で短時間で抽出する、という点でハンドドリップと区別されるが、本件ではあえてどちらも含むように操作した請求項を立てた

【筆者短信】復活

 お久しぶりです。といっても内容がバラバラのブログなので固定読者さんはいない気がしますが。

 この度、いろいろあって（個人的に見たくない内容が多すぎて）Twitterを休止しているのですが、発信欲というか、何か本業そのものではないところで文章を書いていたい欲は消えないもので、ブログに舞い戻って来ました。

 ブログを書いていなかった（実は別のブログをやっていて、今後投稿者名もその名前になりますが……）期間、本当に色々ありました。ありがたいことに生活に影響のあるようなことはなく、この困難な時期にぬくぬく生活させていただいているのですが、それはそれなりに胃に穴が開きそうな問題はいくつもぶつかって来ました。とはいえ、なんとか乗り切れたから今こうしてブログなど書いていられるわけですね。ありがたい。

 現在はパラリーガル的な経験をしながら大学院にいるという身分なのですが、そんな生活をしていると学術的な興味を維持したままで実務的な関心をもつ、という状況が起きるうえ、業務として日々色々な法改正や事件について調査する機会もあり、今まで見えていなかったものも見えるようになってきました。ということで、今後はこういった現に起こっている法律的なニュースを解説してみるようなこともやってみたいと思います。もちろん、メインコンテンツは行政境などの趣味のお話になると思いますが……。

 ところで、大学院に進学しているということは、友人たちはおろか親しい後輩たちですら多く就職をしているということで、理系の学問分野にいる友人、という層がごっそり周りに居なくなってしまいました。もちろん、研究職等々に就いた友人は多いのですが、以前のようにお互いの学問分野の話で交流するという機会はめっきり減りました。そんな中、自分は自分で専門分野の勉強が忙しくなり、今までたくさんの閲覧を頂いた技術系のポストのもととなる知識の流入が止まってしまいましたので、今後このタイプのポストは減ってしまうかと思います。もっとも、この分野は良ブログがたくさんありますので……。

 

 さて、これからの当ブログに乞うご期待、というところでこのポストは締めと致しましょう。

Savage Garden "I want you" を和訳してみる

　受験モードになってきたsignussです。この前もTOEICを受けて来たのですが、思ったより引っかかるところは無かったのでさすがに下がっちゃいないと信じたいですね。
　さて、ここ最近英語の曲を色々聴いて勘を取り戻そうとしていたのですが、spotifyで適当に流していたら久々にSavage Gardenに行き当たりまして。ジョジョ4部だったかな、杜王町編あたりのEDになっていたI want youのあの早口にまたそそられまして。

　というわけで和訳でもやってみようと手を出したわけですが、これが悩みまくりでやらなきゃよかったかなと思ってしまう結果に。せっかくなのでブログエントリにでもしないと気が済まないというか、未解決の部分が残ってしまったのでコメントでツッコみとか頂けたらなお嬉しいなと。では早速。

　なお、EDでも使われた1番のみで、かつ英語版歌詞はいろいろな許諾関係をクリアしているサイト(Google Play Musicなど)にありますので、特に検討が必要な部分以外は引用しないこととします。　一応Spotifyでの楽曲へのリンクを(Savage Garden -I want you)。

　Anytime 〜　my spine

　"僕が君を欲したときはいつも、ただ瞳を閉じてみる
　そしたら君の清らかな、そしてあたたかな心は僕の奥底に居座る"

　早速詰まってます。"I am taken to a place where your crystal mind and Magenta feelings take up shelter in the base of my spine"　ですが、まず　S=I V=am　Vpp=taken。
to以下は a place whereのwhereは関係代名詞なのでa place = それ以下。　your crystal mind =(and) Magenta feelings。再び V(節)=take up O=shelter M=in the〜。文構造は分解してみれば大丈夫そうです。where以下だけ名詞を基本そのままぶち込んで訳してみると、「貴方のクリスタルマインドとマゼンタフィーリングスは僕の脊椎の付け根にシェルターを占有する」となって、ちょっと直して「君の清らかな、そしてあたたかな心は僕の奥底に居座る」という前述の訳を出したわけです。
　ここで無視したのは "I am taken to a place"。ここがどうにも上手く入れ込めなかったのです。
　
　公式の歌詞カードはどう訳しているのでしょう。確認してみますと、「すると クリスタルのようなきみの心と紅色の感情が　ぼくの胸の奥底に隠れ家を作る」where以下の表現の違いはまぁ英語の翻訳というより歌としてどうかといった部分にもなるので放っておくとして、自分が無視した部分は「奥底に居座る」と合体して「隠れ家を作る」となっているのでしょうか。公式もきれいに訳出していないようです。

　では、気を取り直して続きを。
　
Sweet like a chic-a-cherry cola

Chic-a-cherry colaのように甘い

てめぇ･･････ savage gardenお前･･････。　というわけで、chic-a-cherry colaってなんだ、と調べて見るわけです。cherry colaは私も大好きなチェリーコークのことでしょうから、いいとして(Amazonのリンク張ってますけどアフィとしては貼って無いんで一銭も入らないから買っても僕は直接は嬉しくないよ)、"chic-a"っていう接頭辞的なものがあるのかな！と意気揚々と検索。

　調べて見ると分かると思いますけど、ないです。それどころか、redditはじめ様々な英語圏掲示板でも「chic-a-cherry colaって何だよ！」ってスレが立っており、どこを見ても「D**N IT!　気にしたら負けだよ！」で締められていました。日本人が知らない寿司ネタを追求しているようなもんでしょうから、詮索しないこととします。ちなみに、公式訳では「シック・ア・チェリー・コーラ」になってました。ぶっ飛ばすぞ。

　I don't try 〜 slightly

　今更説明はいらない 　ただ君をしっかりと抱いていたい　そしてもしまたチャンスが来たなら、僕はほんの少し

　ここはいいですね。多少差はでるでしょうけど喧嘩するほどのことはない。

　To the arms and the lips and the face of the human cannonball

　その腕に、唇に、その胸に

　はい、喧嘩開始。 the face of the human cannonball　です。例のごとく公式訳を参照してみましょう。

　「キャノンボールのようなあの人の腕と唇と顔へと動くだろう」　･･････なんだチミは。なんだよキャノンボールのようなあの人って。渡辺直美じゃないんだよ。

　他の方の訳も覗いてみましょう。「うたうことり」様の「ジョジョ好きの奇妙な日常」というブログから。「あなたの頬に近づきたい」　なるほど。顔の膨らんだ部分という解釈でしょうか。公式よりよっぽどアリ寄りのアリに感じます。

　実は、私は本気の翻訳に入る前にこれ以外にもいくつも訳を覗いてみたのですが、一つも見かけなかった「胸」という訳に踏み切ったのにはちゃんと理由があります。まず、arms AND lips AND face... が並列だというのはおそらく一定数納得して頂けると思います。その上で。

　みなさん、 A of Bの基本的な使い方を覚えていますでしょうか。A of B を日本語訳すると 「BのA」となります。この場合、A = the face、 B = the human cannonball。そのまま入れると the human cannonball の the face。faceという単語はまず顔が出てくると思いますが、名詞としてそれ以外にも「顔つき」「面」「額面」という意味を持ちます。表面的な意味を持つ名詞という感じですね。

　そうすると、the human cannonball の面(表面)　と捉えられるのではないでしょうか。その上で、the human cannonball、人間の体で(特にsavage gardenは男性デュオ(いや、ダレン・ヘイズが同性結婚したりしたけどまぁ多少はね)ですので、特に相手は女性だとして)、キャノンボールみたいなところってそりゃぁお前胸かケツか、じゃなかったらキ○タマだろう。

　ということで胸という解釈に行き着きました。

　続き。

ただそれだけ

もう少しそばへ

もう少し息を荒らげて

僕が君にたどり着いたとしても、きっと君は何なのか気付かないよね

ここはまたいいですよね。最後の部分はもうちょっといい表現に取り替えられそうですが、基本的な意味は通るでしょう。

　最後、サビです。

あぁ、君が欲しい

君が欲しいのか分からない

あぁ、でもきっと死んでもあぁ、君が欲しい

君が欲しいのか分からないあぁ、でもきっと死んでも

　最後の喧嘩です。「君が欲しいのか分からない」と訳した部分。原語では "I don't know if I need you" です。公式は「きみのことが本当に必要なのか ぼくには分からない」。

　ここは喧嘩というよりよい英語のお勉強になりそうだったので取り上げました。I don't know (I'm not sure) if 〜.という言い回しがありましたね。 I don't know ifと I'm not sure ifでは確信の程度が違う程度ですので、その微妙な差はforestにでも譲るとしまして。

　これはもう決まり切った訳で、if以下なのか、私には分からないという訳になります。こういったものは正直覚えてしまわないといくら考えても出てくるものではないです。

　受験期はここら辺に本当に追い詰められましたが、一度頭に入れてしまえば4年経っても色あせるどころか、より色濃く残っていきます(いや、忘れたものも多いですけど･･････)。

　

　というわけで、長々とかかってしまいました。いかがだったでしょうか。歌詞は詩的な表現もたくさんだったり、ノリや韻を踏もうとしたりで勉強になります。稀に･･････たまに･･････よく･･････いや頻繁に "chic-a-cherry cola" みたいな誰も分からない物体が出てきたりもしますが、実際入試でも分からない前提で織り込まれている単語は名詞ならまだいいけれども、動詞や形容詞でも存在するうえ、その意味を問われることもあります。

　これはどういうことかと言いますと、とりもなおさず「周辺からいい感じに意味を推測して拾ってこい」ということです。なので、意味不明度の高い歌の歌詞を見慣れておくことで、推測力と読み飛ばし力をつけるのもよい訓練になると思います。

　ではでは、また次回の更新で。明日は入試(論理力/分析力/長文読解)です。英語やってる場合かよ。